更換車衣花了多少錢是關鍵河北阜城(chéng)：自(zì)行補充

原标題：更換車衣花了多少錢是關鍵河北阜城(chéng)：自(zì)行補充偵查爲“小案”準确定性

本報訊（記者肖俊林 通訊員(yuán)高超 郭錳）“孩子馬上就(jiù)要參加高考了，我心裡(lǐ)其實一直非常擔心，怕自(zì)己的一時沖動，影(yǐng)響孩子考學。沒想到，這個案子在檢察院這兒能有轉機(jī)。以後，我一定通過合法途徑解決我與前夫之間的矛盾。”近日(rì)，收到檢察機(jī)關作(zuò)出的不起訴決定書(shū)後，河北省阜城(chéng)縣張某忐忑的心終于放(fàng)下了。

離(lí)婚後，張某和前夫李某一直因孩子撫養問(wèn)題存有矛盾。2021年(nián)1月某晚，張某來(lái)到李某居住的小區地下停車場，用502膠水将白(bái)紙粘貼在李某的轎車上。案發後，經認定，被損害車衣的更換費及人(rén)工(gōng)費共計(jì)8000餘元。今年(nián)1月，公安機(jī)關以張某涉嫌故意毀壞财物罪将案件(jiàn)移送阜城(chéng)縣檢察院審查起訴。

審查案卷後，檢察官發現，涉案價格認定所依據的材料不全、全車車衣價格不明，導緻價格認定結論書(shū)認定的價格與實際情況存在差異。檢察官詢問(wèn)李某時，他(tā)拒絕透露此次更換車衣的價格。考慮到被損壞車衣價格的認定直接影(yǐng)響到張某的行爲是否構成犯罪，爲查清涉案金額，檢察官決定開展自(zì)行補充偵查。

通過走訪詢問(wèn)幫李某維修汽車的修理(lǐ)店(diàn)工(gōng)作(zuò)人(rén)員(yuán)，檢察官最終查證，李某此次更換車衣的價格爲4900餘元。同時，檢察官調取了李某更換車衣的消費票據。今年(nián)3月，因新證據能夠證明價格認定結論不客觀，檢察官向價格認證中心申請(qǐng)重新鑒定，最終認定被損壞車衣等更換費及人(rén)工(gōng)費共計(jì)4900餘元。

因重新鑒定後的價格尚未達到故意毀壞财物罪的立案标準，阜城(chéng)縣檢察院拟對張某作(zuò)出不起訴決定，并決定舉行公開聽證會。今年(nián)4月，該院邀請(qǐng)人(rén)民(mín)監督員(yuán)、律師(shī)等參加公開聽證會。聽證會上，經討(tǎo)論，人(rén)民(mín)監督員(yuán)、律師(shī)等一緻認可(kě)檢察機(jī)關對張某拟作(zuò)出不起訴決定的處理(lǐ)意見(jiàn)。經檢察委員(yuán)會會議(yì)討(tǎo)論，近日(rì)，該院依法對張某作(zuò)出不起訴決定。（肖俊林 高超 郭錳）

來(lái)源：檢察日(rì)報

上一篇：車衣怎麽選？

下一篇：沒有了