「NICK」有以下疑惑，建議(yì)：不要貼隐形車衣

正視自(zì)己

内心的貼膜疑惑

太貴了，犯不着

不實用，大(dà)事(shì)故防不了

有殘膠，誰貼誰後悔

用不久，黃(huáng)了又得(de)換

如(rú)果你(nǐ)覺得(de)車衣弊大(dà)于利

“建議(yì)：不要貼”

如(rú)果貼車衣隻是因爲想攀比炫耀

“建議(yì)：不要貼”

如(rú)果花大(dà)錢貼車衣，會遭到家人(rén)反對

“建議(yì)：不要貼”

NICK講究該貼才貼

因爲“永遠(yuǎn)叫不醒裝睡的人(rén)”

1、太貴了， 維護成本還(hái)高

車主：隐形車衣動不動就(jiù)上萬

還(hái)要定期維護

又是一筆支出

這筆錢還(hái)不如(rú)拿去(qù)升級汽車配置

車主這樣考慮有沒有道理(lǐ)？

沒有任何問(wèn)題，完全合情合理(lǐ)

你(nǐ)可(kě)以不貼車衣

但(dàn)是你(nǐ)不能因爲貴

去(qù)貪圖一時便宜去(qù)貼劣質車衣

（别看(kàn)了，說(shuō)得(de)就(jiù)是3800）

因爲NICK實在看(kàn)過太多這樣的案例

其實車主買車以後都(dōu)有保護車漆的心思

最終可(kě)能因爲車衣價格方面導緻讓步

選擇便宜劣質車衣

最終得(de)不償失

“一分(fēn)錢一分(fēn)貨”

如(rú)果你(nǐ)動了貼車衣的心思

建議(yì)：直接一步到位，求質好的

如(rú)果你(nǐ)從(cóng)來(lái)就(jiù)沒想貼，那就(jiù)不貼

以後車要是刮了蹭了，補漆就(jiù)得(de)了

自(zì)己做的決定，自(zì)己擔着

2、防刮防蹭，不防大(dà)事(shì)故

車主：隐形車衣防小刮小蹭倒是可(kě)以

遇到大(dà)事(shì)故直接廢了

貼了和沒貼一樣

有這想法正不正常？

絕對正常

但(dàn)這想法對不對？

錯得(de)離(lí)譜

所有的品牌都(dōu)沒說(shuō)過自(zì)己車衣

能防大(dà)事(shì)故

車衣的目的本來(lái)就(jiù)在于

生(shēng)活中小刮小蹭

如(rú)果車衣防大(dà)事(shì)故

那還(hái)要保險公司幹嘛

維修廠(chǎng)的生(shēng)意也不用幹了

再說(shuō)平時發生(shēng)的事(shì)故

主要還(hái)是小刮小蹭頻率高

就(jiù)像你(nǐ)打個疫苗

能預防病毒感染，減輕症狀

但(dàn)從(cóng)來(lái)沒有說(shuō)打個疫苗

能百分(fēn)百免疫病毒，不會感染

所以打了總比沒打好

貼了總比沒貼好

就(jiù)是這個理(lǐ)

3、用不久，撕了留膠

車主：這東西用不了多久就(jiù)發黃(huáng)

撕掉還(hái)有殘膠，很難清理(lǐ)

真的沒必要貼

有沒有這種情況？

肯定有

爲什麽會出現這種情況？

貪了便宜劣質車衣

這家店(diàn)面包店(diàn)做的面包不好吃(chī)

是不是全天下的面包都(dōu)不能吃(chī)了

顯然不是這樣的

像發黃(huáng)，留膠這種問(wèn)題

是生(shēng)産用了廉價的原材料，膠水

造出了劣質車衣

用低價忽悠不懂(dǒng)行的車主裝貼

還(hái)是那句話(huà)

“一分(fēn)錢，一分(fēn)貨”

原料基礎成本高了

産品自(zì)然品質好，價格略高

就(jiù)像你(nǐ)買車一樣

都(dōu)是四個輪子一樣開

貴的車自(zì)有道理(lǐ)

隻有提高自(zì)己的專業見(jiàn)識

才能明辨優劣

關于隐形車衣任何問(wèn)題

都(dōu)可(kě)以咨詢小尼

知無不答

上一篇：貼一整套車衣需要多少錢？

下一篇：沒有了